Broadcom 業績破晒紀錄,
點解一份財報冚走半導體 1.3 萬億?

呢次唔係泡沫爆 — 係 AI 由「鬥燒錢」轉做「鬥收錢」,市場一夜之間換咗計分制
2026年6月11日
CoCo哥投資筆記 · 深度研究系列 深度

6 月 5 號,費城半導體指數(SOX)一日插咗 10.3%,係 2020 年 3 月新冠股災以嚟最大單日跌幅。全球晶片板塊一個交易日蒸發超過 1.3 萬億美元市值。

最弔詭嘅地方喺邊?引爆呢場屠殺嘅 Broadcom,當季收入 222 億美元、按年升 48%、創歷史新高,毛利率仲要破紀錄——一份咁靚嘅成績表,股價照插 13%,仲拖埋成個板塊落水。

市面上嘅解釋係「AI 泡沫爆破」。但從數據嚟睇,呢個講法混咗幾樣嘢。今次真正發生嘅,唔係泡沫爆,而係市場喺一夜之間,換咗一套計分制。

Broadcom CEO Hock Tan
圖片來源:Wikimedia Commons — Broadcom 行政總裁 Hock Tan — 6 月初一份「破紀錄」嘅 Q2 財報,反而成為冚走半導體板塊 1.3 萬億美元市值嘅引爆點
Chapter 01

1.3 萬億蒸發嘅現場 — 一份好業績點解變成導火線

我哋先還原返現場。6 月 4 號,納斯達克已經跌咗超過 4%,背景係中東局勢緊張同通脹預期升溫。第二日 6 月 5 號,Broadcom 公布業績之後,市場嘅反應唔係慶祝,而係恐慌性拋售。

SOX 一日 -10.3%,Broadcom 自己 -13%,AMD 插 10.86% 跌到 466.38 美元,連 Intel 都 -11.28% 跌穿 100 蚊收 99.17。由 Nvidia、AMD 到 Intel,冇一隻半導體大型股走得甩。一個交易日,全球晶片股市值冚走超過 1.3 萬億美元——呢個數字大過好多國家全年嘅 GDP。

6 月 5 號 — 半導體大屠殺
-10.3%
費半 SOX 單日跌幅,2020 年 3 月以嚟最大
1.3 萬億
全球晶片板塊單日蒸發市值(美元)
-13%
Broadcom 股價(業績破紀錄當日)
-11.28%
Intel 收 99.17 美元 / AMD -10.86%

但更值得留意嘅係之後幾日嘅走勢:跌完之後,半導體板塊好快就喺低位反彈,Intel 一日彈返 11.19%、Micron 升 9.87%,Nvidia、Broadcom 亦同步回穩。如果真係泡沫爆破、結構性崩潰,點會跌完即刻有大批資金撈底?呢個「急跌、急彈」嘅形態,本身就唔似爆煲,反而似一次劇烈嘅「重新定價」。

呢度有個關鍵問題:如果係「AI 泡沫爆破」,點解導火線會係一間業績破晒紀錄嘅公司?泡沫爆,通常係因為有人交唔出成績、有人爆煲。但 Broadcom 唔單止交到貨,仲交到歷史新高。

答案唔喺份財報嘅「過去」,而喺份財報嘅「未來」。

Chapter 02

拆解 Broadcom 份財報 — 賺到爆,點解市場唔收貨

我哋逐個數字睇返 Broadcom 2026 財年第二季(截至 5 月初)嘅成績:

Broadcom Q2 FY2026 — 帳面數字其實好靚
$222 億
總收入,按年 +48%,歷史新高
$108 億
AI 半導體收入,按年 +143%
67%
經營利潤率,破紀錄
$103 億
自由現金流,佔收入 46%

單睇呢四個數,任何一間公司都會偷笑。AI 晶片收入按年升 143%,雲端巨頭嘅 custom ASIC 訂單照樣排到滿。下季(Q3)指引仲要更勁:總收入預期 294 億、按年升 84%,當中 AI 半導體收入按年升超過 200% 去到 160 億美元。

咁問題喺邊?喺三個細節:

核心 #1

下季 AI 指引「只係」160 億,差咗市場期望嗰口氣

分析師嘅買方共識(whisper number)係 172 億美元,Broadcom 俾嘅指引係 160 億。表面上 +200% 增長好誇張,但對住一隻市場已經 price 到「無限增長」嘅股,差 12 億就係「唔夠快」。

呢個唔係蝕錢,係增長速度未達到市場已經付咗錢嘅水平。喺極端高估值嘅股度,「增長放緩」同「壞消息」係同義詞。

核心 #2

全年 AI 預測冇上調 — Hock Tan 第一次「企定唔加」

Broadcom 重申(reaffirm)2026 全財年 AI 半導體收入 560 億美元(約 +180%),但冇上調。過去幾季,Hock Tan 嘅習慣係「每次都加碼」。今次第一次企定唔加,市場即刻警覺。

更關鍵嘅係:管理層維持(而唔係上調)2027 年「超過 1,000 億美元」AI 收入嘅展望。喺一個增長股嘅世界,「維持展望」會被解讀成增長見頂嘅默認。

核心 #3

佢係 hyperscaler 嘅鏡 — Broadcom 放緩 = capex 放緩嘅先行訊號

Broadcom 嘅 custom ASIC 客戶,就係 Google、Meta、Microsoft 呢啲雲端巨頭。佢哋落幾多單俾 Broadcom,直接反映佢哋自己 AI capex 嘅節奏。

所以當 Broadcom 嘅 AI 指引「企定」,市場讀到嘅唔係 Broadcom 一間嘢,而係成條 AI 基建供應鏈嘅增長曲線可能開始拉平。呢個先係 1.3 萬億蒸發嘅真正份量。

Hyperscaler custom ASIC
圖片來源:Wikimedia Commons — 紐約時報廣場 Nasdaq Tower(2026 年 5 月)— 6 月 5 日費城半導體指數單日插 10.3%,係 2020 年 3 月新冠股災以嚟最大單日跌幅

要明白第三點點解咁要命,要識得 Broadcom 嘅生意模式。佢嘅 AI 收入唔係靠賣標準 GPU,而係幫 Google、Meta、Microsoft 呢啲雲端巨頭度身訂造 custom ASIC(專用晶片,例如 Google 嘅 TPU、Meta 嘅 MTIA)。即係話,Broadcom 嘅訂單簿,本質上就係雲端巨頭 AI capex 嘅一面鏡。

當呢面鏡反映出「增長拉平」,市場唔會當佢係 Broadcom 一間公司嘅問題,而係即刻聯想到:會唔會係雲端巨頭嘅 AI 投資週期見頂?一間 custom ASIC 龍頭嘅指引,就咁變成成個行業嘅情緒溫度計。

🧠 Coco哥觀察

換個角度理解:Broadcom 份財報好似一個全 A 嘅學生,派成績表嗰日同阿爸講「我下個學期應該都係考呢個分數」。阿爸唔係嬲佢考得差,係嬲佢「唔再進步」——因為佢之前係用「年年跳級」嘅期望去畀零用錢。呢個就係高估值股嘅殘酷之處。

Chapter 03

「鬥燒錢」時代 — 7,250 億 capex 點樣撐起三年牛市

AI data center capex
圖片來源:Wikimedia Commons / Amazon AWS — 雲端 AI 數據中心 — 2026 年四大雲端巨頭 capex 合計約 7,250 億美元,當中約 75% 流向 AI 基建,市場開始問:呢啲錢幾時變返做收入?

要明白市場點解突然咁緊張,要先明白過去三年 AI 牛市嘅估值邏輯——我叫佢做「鬥燒錢」時代。

2026 年,單係四大雲端巨頭(Amazon、Google、Meta、Microsoft)嘅資本開支(capex)合計就去到 7,250 億美元,按年增長 77%(2025 年係 4,100 億)。如果計埋 Oracle 等第五家,全行業估算去到 6,000 至 7,500 億美元之間,當中約 75%——即係大約 4,500 億美元——係流向 AI 相關基建。

2026 四大雲端巨頭全年 capex(美元)
$2,000 億
Amazon
$1,750-1,850 億
Google
$1,150-1,350 億
Meta
$1,100-1,200 億
Microsoft

(註:以上為各家 2026 全年資本開支區間嘅概數,四大合計約 7,250 億美元;當中約 75% 流向 AI 相關基建。)

呢條 capex 大水喉,就係過去三年由 Nvidia、Broadcom 到台積電所有 AI 受惠股嘅燃料。邏輯好簡單:雲端巨頭愈肯燒錢起數據中心,就要買愈多 GPU、ASIC、HBM、光通訊——所以只要 capex 數字繼續向上,呢啲股就有得升。

喺呢個時代,市場畀估值嘅方式係「睇你喺幾大嘅 capex 浪入面分到幾多」。冇人問你嗰啲訂單幾時變返做盈利,因為個浪太大,大到唔使問。

Chapter 04

市場過咗條隱形界線 — 由「畫餅」估值切換到「收成」估值

AI infrastructure financing
圖片來源:Wikimedia Commons — 矽晶圓(silicon wafer)— 當 capex 規模去到 7,000 億美元級數,市場由「睇增長故事」轉為「睇現金回報」,呢個估值制度切換就係今次大跌嘅核心

呢個就係今次事件嘅核心。Broadcom 份財報,唔係引發咗一場泡沫爆破,而係觸發咗市場由一套估值制度,切換去另一套估值制度。

💡 兩套估值制度

「畫餅」估值(capex 邏輯):市場付錢買「基建故事」——你喺幾大嘅 AI 投資浪潮入面有位置,股價就跟住 capex 升。重點係 TAM(潛在市場)同訂單能見度。

「收成」估值(revenue 邏輯):市場開始問「呢啲 capex 幾時、點樣變返做真實收入同自由現金流」。重點由「增長故事」轉去「增長兌現嘅速度同確定性」。

當 7,000 億美元級數嘅 capex 已經燒咗幾年,市場自然會問一條好現實嘅問題:呢啲錢嘅回報率(ROI)係幾多?幾時見到?Broadcom「企定唔加」嘅指引,就係市場等緊嘅嗰個訊號——連最前線、最直接受惠嘅晶片商都開始講「增長拉平」,咁下游嗰啲純粹靠 AI 故事撐估值嘅名,自然要重新定價。

真相 #1

1.3 萬億唔係因為 Broadcom 差 12 億

Broadcom 下季指引同市場期望只係差 12 億美元。但蒸發咗 1.3 萬億市值。1.3 萬億 ÷ 12 億 = 一千倍以上。呢個比例本身就話畀你聽,市場 sell 嘅唔係 Broadcom 嗰 12 億,而係成個「capex = 無限增長」嘅假設。

真相 #2

估值制度切換,係非線性嘅

由「畫餅」轉「收成」唔係慢慢轉,而係一刻之間 flip。就好似一間餐廳,之前投資者只睇你開幾多間分店;某一日佢哋突然只睇你每間店賺唔賺錢——同一盤生意,估值方式變晒,股價可以一日重估 10%、20%。

真相 #3

呢個轉換,中港兩邊都喺度發生

銀河證券嘅講法可圈可點:國內 AI 投入由 2024 下半年啟動,預計 2026-2027 年將進入「收入兌現」嘅關鍵階段。即係話,連 A 股、港股嘅分析框架都已經由「睇投入」轉去「睇兌現」。呢個唔係單一市場嘅情緒,而係全球資金嘅邏輯同步切換。

Chapter 05

宏觀火上加油 — 就業數據點解令跌勢更狠

Fed Chair Jerome Powell
圖片來源:Wikimedia Commons — 聯儲局主席鮑威爾 — 5 月非農新增 17.2 萬職位、差不多預期兩倍,減息預期降溫、孳息率上升,成長股估值首當其衝

如果淨係 Broadcom 一間嘢,未必跌得咁急。今次嘅時機,啱啱撞正宏觀面火上加油。

5 月美國非農新增就業 17.2 萬人,差唔多係市場預期嘅兩倍,失業率維持喺 4.3% 嘅低位。表面上係好消息——經濟夠強。但對住一個等緊聯儲局減息嘅股市,呢個係壞消息:

💡 點解「就業太強」對成長股係壞消息

就業強 → 通脹黏性高 → 聯儲局冇理由減息,甚至要「higher for longer」(利率高企更耐)→ 國債孳息率上升 → 折現率上升 → 未來盈利嘅現值被壓縮。

半導體、AI 呢啲「未來增長」股,估值最敏感於折現率。利率預期一升,佢哋嘅估值首當其衝被壓。所以「就業數據強 + Broadcom 指引企定」兩樣嘢撞埋一齊,跌勢就放大。

仲有一層更深嘅嘢:7,000 億美元級數嘅 AI capex,好大部分唔係純靠自有現金,而係靠發債、靠融資去撐。利率一高,呢啲基建嘅融資成本就上升,回本期拉長。市場一旦由「睇增長」轉去「睇回報」,自然會更加在意「呢條融資鏈喺高息環境下撐唔撐得住」。所以利率唔單止壓估值,仲直接戳中咗 AI capex 故事最脆弱嘅一環——錢從邊度嚟、幾時收得返。

呢個就係點解一個本來可以慢慢消化嘅「增長放緩訊號」,會變成一日 -10.3% 嘅恐慌。基本面(Broadcom)畀咗藉口,宏觀面(利率)抽起咗安全網,兩邊夾埋,先至有 1.3 萬億嘅單日蒸發。

Chapter 06

點解 Nvidia 反而企得最穩 — 收成股 vs 故事股嘅分水嶺

NVIDIA chip
圖片來源:Wikimedia Commons — NVIDIA 創辦人黃仁勳 — 5 月 20 日 Q1 FY27 收入 820 億美元、按年升 85%,數據中心收入 750 億升 92%,係少數已把 capex 兌現成真金白銀嘅名,所以今次跌得最少

呢場屠殺入面,有個細節好值得留意:Nvidia 雖然都跌,但係跌得相對最少,而且好快企穩反彈。點解?因為 Nvidia 啱啱就係「收成估值」嘅最佳示範。

5 月 20 號,Nvidia 公布 2027 財年第一季業績:收入 820 億美元、按年升 85%;數據中心收入 750 億、按年升 92%;每股盈利 1.87 美元,高過預期嘅 1.77。佢嘅 capex 唔係「故事」,係已經變咗做真金白銀嘅收入同盈利。

NVIDIA Q1 FY2027(5 月 20 日公布)
$820 億
總收入,按年 +85%
$750 億
數據中心收入,按年 +92%
$1.87
每股盈利,高過預期 $1.77
~$4.97 萬億
市值,華爾街維持 $350 目標價

呢個對比好殘忍:同樣係 AI 龍頭,Nvidia 因為「已經兌現」所以抗跌;Broadcom 因為「兌現速度被質疑」所以爆插。市場唔係唔信 AI,而係開始區分邊個係真收成、邊個淨係故事。

下一個關卡係 Nvidia 8 月 26 號嘅業績。如果連 Nvidia 都開始講「增長拉平」,咁就唔係板塊輪動咁簡單;但只要 Nvidia 繼續兌現,呢場跌市就更似一次「估值制度切換」嘅板塊大洗牌,而唔係 AI 故事嘅終結。

🧠 Coco哥觀察

呢個局面有個名,叫做「業績兌現嘅大考」。過去三年係開卷試,人人都有得抄 capex 嘅 model;由今個 6 月開始,變咗閉卷試,要你真係交得出收入同現金流先有分。Nvidia 係少數溫好書嘅學生,所以佢喺人人肥佬嗰日,反而企得最穩。

Chapter 07

港股早就分裂咗 — 「冰火兩重天」其實預演咗呢一日

chip stock chart
圖片來源:Wikimedia Commons — 中芯國際深圳廠 — 港股半導體板塊年內一度升逾 85%,但 6 月初同樣回吐,反映全球資金喺同一條「收成估值」邏輯下重新定價

有趣嘅係,呢套「收成 vs 故事」嘅邏輯,港股其實早就上演緊。今年港股半導體板塊年內一度升逾 85%,但恒生科技指數年內反而跌約 10%——同樣係「科技」,一個天堂一個地獄,市場早就叫呢個做「冰火兩重天」。

點解咁分裂?因為恒科 2026 年嘅盈利預估(彭博一致預期)約 1,993 億元,按年仲要倒退近 12%;而半導體板塊有實實在在嘅國產替代訂單同收入增長。市場用腳投票,早就開始用「盈利兌現」去區分贏家輸家——同今次美股嘅邏輯一模一樣。

具體睇返呢幾個月嘅走勢就更清楚:5 月 20 號華虹半導體收升 13.89%、中芯國際升 9.71%;5 月 26 號(華為 5 月 25 號發布「τ 定律」之後)華虹再爆升超過 19%、中芯升超過 14%。但到咗 6 月初,跟住美股同一條邏輯,華虹一度回吐 7%、中芯回 6%。

板塊今年表現市場點睇
港股半導體年內一度 +85%有國產替代收入兌現 → 收成估值
恒生科技年內約 -10%2026 盈利估倒退 ~12% → 純故事被棄
美股 AI 晶片6/5 單日 -10.3%由 capex 邏輯切換去 revenue 邏輯

所以今次美股嘅大跌,對港股投資者嚟講唔應該完全意外。同一套「鬥收錢」嘅邏輯,中港兩邊嘅資金都喺度用緊。分別只係,港股因為估值本身冇咁貴,「畫餅溢價」冇美股咁厚,所以切換嘅震盪相對細啲。

Chapter 08

散戶點部署 — 收成、自主、分散三個籃

講咗咁多,最實際嘅問題係:呢個「收成估值」時代,散戶應該點睇?以下唔係冧巴推介,而係一個分類框架——重點係理解每個籃背後嘅邏輯,自己再做功課。

Basket A

收成兌現籃 — 已經交到貨嘅龍頭

邏輯:capex 已經變返做真實收入同現金流嘅名,喺「閉卷試」時代相對抗跌。代表:Nvidia(NVDA)、台積電(TSM)。Broadcom(AVGO)雖然今次插,但帳面收入同現金流其實非常強,回調反而令估值冇咁繃緊——關鍵睇佢之後嘅季度能唔能夠重新上調指引。

Basket B

國產自主籃 — 中港半導體

邏輯:國產替代嘅收入兌現故事相對獨立於美股 capex 週期,而且估值起步點低。代表:中芯國際(0981.HK)、華虹半導體(1347.HK)、ASMPT(0522.HK)、上海復旦(1385.HK)。風險係呢啲股波動極大,5 月一個月可以爆升 20%、6 月又可以急回,唔適合追高。

Basket C

分散籃 — ETF 唔賭單一隻

邏輯:如果睇好半導體大方向但唔想賭單一公司,用 ETF 分散。美股可以睇 SMH、SOXX(費半相關);港股可以睇恒生科技類(如 3033.HK)同中國半導體主題 ETF。好處係一隻爆煲唔會打沉成個倉,代價係彈起時冇個股咁勁。

⚠️ 風險提示(必讀)

1. 估值仍然偏高:即使 6 月大跌,主要 AI 晶片股嘅估值喺歷史區間仍屬高位,「收成估值」時代容錯空間細,一個指引差過預期就可以再插。

2. 利率風險未除:就業數據持續強勁,聯儲局減息時間表不確定,孳息率一升,成長股估值會再受壓。

3. 地緣與供應鏈風險:中東局勢、出口管制、中美科技角力,都可能隨時令板塊系統性波動。

4. 單日波幅極大:呢類股一日 ±10% 唔出奇,槓桿/追高/瞓身單一隻都係高危動作。根據各主要研究機構(Fidelity、BlackRock、Morningstar 等)嘅公開建議,呢類高波動板塊應控制倉位、分注佈局。

Chapter 09

總結 — 記住呢三個日子,同呢個時代嘅名

我哋收返個 timeline。今次嘅 1.3 萬億蒸發,本質唔係「AI 玩完」,而係 AI 投資由一個階段,踏入另一個階段:

💡 一句話總結

過去三年係「鬥燒錢」——邊個 capex 大、邊個故事靚,邊個升。由 2026 年 6 月開始,變成「鬥收錢」——邊個真係交到收入同現金流,邊個先值錢。Broadcom 份破紀錄財報,啱啱就係呢個切換嘅引爆點。

對散戶嚟講,與其問「AI 係咪泡沫」,不如記住三個要睇嘅關卡:

  • 8 月 26 號 — Nvidia 業績:收成股嘅標桿。佢繼續兌現,呢場就係板塊洗牌;佢都拉平,先要認真擔心。
  • 下一輪雲端巨頭 capex 指引:Amazon、Google、Meta、Microsoft 仲加唔加碼?佢哋嘅 capex 節奏直接決定上游晶片商嘅訂單。
  • 各晶片商嘅 2027 指引:重點睇邊個夠膽「上調」、邊個只敢「維持」——上調嘅,先係真正喺收成期跑出嘅贏家。

由「畫餅」估值轉去「收成」估值,係一個健康嘅過程——市場開始要求真實回報,長遠對行業反而係好事。但喺切換嘅當下,波動會放大,亦會殘忍咁淘汰純粹靠故事撐起嘅名。記住一句:呢個時代,唔係睇你燒咗幾多錢,係睇你收返幾多錢。